槲　伸長データ


年月
 No.1　伸長　（ｃｍ）
 累計樹高（ｃｍ）
 伸長率
 No.2　伸長　（ｃｍ） 累計樹高（ｃｍ） 伸長率
2001年5月 １１
 １１
１９
 １９
2001年7月 ２
 １３
 １．２
 ２
 ２１
 １．１
2001年8月 ５
 １８
 １．４
 ８
 ２９
 １．４
2001年8月 ９
 ２７
 １．５
 -
 ２９
 -
（2001年通年） （２１）
 （２７）
 （２．５）
 （２９）
 （２９）
 （１．５）
2002年5月 １２
 ３９
 １．４
 ３
 ３２
 １．１
2002年6月 ２０
 ５９
 １．５
 ２０
 ５２
 １．６
（2002年通年） （３２）
 （５９）
 （２．２）
 （２３）
 （５２）
 （１．８）
2003年5月 ２４
 ８３
 １．４
 １４
 ６６
 １．３
2003年7月 ２６
 １０９
 １．３
 ４１
 １０７
 １．６
（2003年通年） （５０）
 （１０９）
 （１．８）
 （５５）
 （１０７）
 （２．１）
2004年5月 主幹３４
側枝４４		 １４３
 １．３
 主幹３４
側枝３８		 １４１
 １．３
2004年6月 主幹３０
側枝２８		 １７３
 １．２
 主幹１８
側枝２５		 １５９
 １．１
2004年8月 主幹５５
側枝５８
 ２２８
 １．３
 主幹　-
側枝４０
 １５９
 -
（2004年通年） （主幹１１９）
 （２２８）
 （２．１）
 （主幹５２）
 （１５９）
 （１．５）
2005年5月
主幹３４
側枝３６
 ２６２
 １．１
主幹２５
側枝３３
 １８４
 １．２
2005年7月
 ７８
 ３４０
 １．３
 ７４
 ２５８
 １．４
2005年8月
 ７８
 ４１８
 １．２
 ４８
 ３０６
 １．２
（2005年通年）
 （１９０）
 （４１８）
 （１．８）
 （１４７）
 （３０６）
 （１．９）
2006年5月
 ５９
 ４７７
 １．１
 ４０
 ３４６
 １．１
2006年7月 ３４
 ５１１
 １．１
 ３０
 ３８０
 １．１
（2006年通年） （９３）
 （５１１）
 （１．２）
 （７０）
 （３７６）
 （１．２）
　　　　　　　　　　※伸長率＝伸長後の樹高÷伸長前の樹高


　　　　　　　　　槲や水楢、小楢などは、春に芽を吹くとしばらく伸長し、一旦伸長が止 まって、新しい 葉や幹・枝が充実する期間が
　　　　　　　　　あります。
　　　　　　　　　やがて、再び芽が伸びだして、伸長します。それを秋までに２〜４回繰 り 返して生長して行きます。

　　　　　　　　　2004年、主幹よりも側枝の方が、より多く伸びました。
　　　　　　　　　2004年、両方とも開花・結実しました。個体Ｎo.1は、生理落果 したものが多く、最後まで付いていた堅果の数は
　　　　　　　　　少数でしたが、個体Ｎo.2は、最後までより沢山の堅果が付いていました。
　　　　　　　　　それが伸長量に影響したものと思われます。



伸長と気象条件の関係
　　　　　　　　　過去4年間の伸長の仕方をみると、８月にも伸長した年と6・7月で伸 長が終わった年とがあります。
　　　　　　　　　気象条件が関係しているのでは？　と思い、最寄（距離・緯度・標高からして最も近い条件と思われる）の気象台
　　　　　　　　　の気象データ（4-8月の月別の平均気温・最高気温・最低気温・夏日日数・真夏日日数・熱帯夜日数・日照時間）
　　　　　　　　　を比べてみました。
　　　　　　　　　結果、7月の日照時間が影響しているようでした。
　　　　　　　　　2001・2004年の7月の日照時間は200時間超であるのに対して、2002・2003年のそれは200時間未満です。
　　　　　　　　　日照時間以外の各データには、関係があると思われるものはありませんでした。
　　　　　　　　　（降水量のデータは、水やりをしていましたので除外）


日照時間データ（グラ フ）





槲生長記録に戻る